日本免费超碰在线|亚洲一区二区欧美|亚洲色图偷拍综合|色站五月天综合电影|无码不卡啪啪视频|欧美亚洲偷拍色图|骚黄喷水在线观看|午夜极速一级久久|清纯另类亚洲综合|国产亚洲精品国产微拍AA片

正在閱讀:以案釋法 | 底層業(yè)主可否因加裝電梯主張補償?
分享文章

微信掃一掃

參與評論
0
當前位置:首頁 / 文章 / 民生熱點 / 正文

信息未審核或下架中,當前頁面為預覽效果,僅管理員可見

以案釋法 | 底層業(yè)主可否因加裝電梯主張補償?

轉載 張金蘭2024/08/21 09:06:22 發(fā)布 IP屬地:未知 來源:法治嵊州 作者: 6940 閱讀 0 評論 45 點贊



  在老舊小區(qū)加裝電梯過程中,底層業(yè)主擔心加裝電梯影響房屋通風、采光,導致房屋貶值,而高層業(yè)主對加裝電梯改善居住條件要求迫切。日前,湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院依法審結一起涉加裝電梯的相鄰糾紛,妥善化解鄰里矛盾。


image.png

(圖源網(wǎng)絡侵刪)


  原告李某系某小區(qū)10棟2單元101室業(yè)主,李某與被告11戶業(yè)主系同單元鄰居。2018年8月,該單元業(yè)主共同籌備為房屋加裝電梯,除李某反對外,其余11戶業(yè)主均簽字同意加裝電梯方案。11戶業(yè)主依法完成加裝電梯審批手續(xù)并委托施工單位施工。加裝電梯施工完成并驗收合格。電梯加裝費用由11戶業(yè)主眾籌出資,李某沒有支付加裝費用,但其主張加裝電梯影響房屋采光、通風進而折損房屋價值,故訴至法院,請求賠償。


  法院工作人員經現(xiàn)場勘驗,發(fā)現(xiàn)涉案房屋因存在架空層,從單元門進入后需經過13級樓梯才能到達101室及102室,涉案電梯加裝在房屋樓梯間外部,電梯井為鋁制外掛,每層從電梯井出去左右各有一個大約3平方米的連廊通往每層二位住戶家,連廊連接每家房屋客廳,由房屋原客廳窗戶處新增一個入戶門與電梯連廊連接,電梯連廊為玻璃墻面,并設有推拉窗戶可開窗通風。就光照問題,根據(jù)房屋朝向,太陽從房屋東南側升起,涉案電梯加裝在房屋西北向,102室為最東側的邊戶,電梯井對其遮擋較小,但同一時間段進入101室及102室查看,可以明顯感覺101室室內光線較102室明亮。


  法院審理后認為,涉案電梯的增設依法履行了民主決策程序,完成了報建審批手續(xù),電梯施工完畢后亦經相關部門驗收合格,增設電梯工程手續(xù)合法合規(guī)。


  涉案加裝電梯沒有明顯影響原有房屋通風、采光條件。根據(jù)現(xiàn)場勘驗情況,電梯連廊為玻璃外掛,并設有推拉窗戶可開窗通風,電梯井的設置直接遮擋部位為樓梯間,對室內房間的光線遮擋較少,且涉案電梯加裝在房屋西北向,房屋主要通風、采光點均不在電梯井位或電梯井毗鄰、四周可輻射的空間,雖然加裝電梯會對房屋西曬日照有一定遮擋,但根據(jù)設計單位出具的新增電梯前后日照分析圖,電梯加裝前后對101室北面建筑日照無影響,局部日照均滿足2小時的日照要求,亦符合《城市居住區(qū)規(guī)劃設計標準》相關規(guī)定。


  涉案加裝電梯實際提高了房屋使用便利程度。因涉案房屋存在架空層,李某出行實際亦需攀爬13級樓梯,目前李某所在的101室僅搭建電梯連廊平臺,施工費用已實際繳納,后期李某可完成101室電梯連廊建造并使用電梯,李某實際能從加裝電梯中受益,且李某并未支付電梯加裝費用,實為已對其進行了補償。同時,因電梯房的房屋價格一般高于樓梯房,約3平方米的電梯連廊實際可以增加房屋使用面積。


  綜上,李某主張加裝電梯減損其房屋價值的意見依據(jù)不足,法院遂依法判決駁回原告李某的全部訴訟請求。判決作出后,李某不服提起上訴。武漢市中級人民法院二審判決駁回上訴,維持原判。

法官提醒


  “小電梯”撬動“大民生”,既有住宅增設電梯是一項惠民工程,各方當事人作為住宅的共有人均應對增設電梯給予必要的配合,并對增設電梯可能對自有房屋產生的影響予以適當?shù)娜萑蹋蚣友b電梯產生的糾紛應按照有利生產方便生活及公平合理的原則處理,既要保護多數(shù)業(yè)主加裝電梯便利出行的權利,也要保護因加裝電梯致使權利受損的少數(shù)業(yè)主利益。


  底層業(yè)主是否可以因加裝電梯主張補償應根據(jù)加裝電梯對底層業(yè)主造成的實際影響具體情況具體分析,如底層業(yè)主未從加裝電梯中獲取任何益處,卻要承受加裝電梯帶來的對房屋采風、通風、噪音等不利影響,則可依法支持一定補償,如底層業(yè)主本身亦存在使用電梯需求,底層業(yè)主未實際出資卻可從加裝電梯中獲益,則應視為其他業(yè)主已對其進行了補償。本案中,經法院組織現(xiàn)場實地勘驗,查明因涉案房屋存在架空層,底層業(yè)主出行亦有使用電梯的實際需求,結合電梯安裝位置及對房屋采光、通風等影響程度,考慮原告未實際出資卻可從加裝電梯中受益的現(xiàn)實情況,相當于其他業(yè)主已對其進行了補償,故依法判決駁回原告李某的賠償請求。



來源:中國普法、嵊州法治

嵊州生活網(wǎng)友情轉載,版權歸原作者所有,如有標注作者及出處有誤、侵權煩請告知,我們會立即刪除并表示歉意。

638594818650435204404658279.png



已有0人點贊

0條評論

 
承諾遵守文明發(fā)帖,國家相關法律法規(guī) 0/300

客服電話

18358568999

工作時間 周一至周五 8:00-17:30

客服QQ點擊咨詢

微信公眾號

在嵊州

微信客服號

    2019-2020 shengzhouw.com All Right Reserved 《嵊州生活網(wǎng)》版權所有 

電子郵件349829937@qq.com    法律顧問:浙江計然律師事務所 趙士建(律師)
浙公網(wǎng)安備 33068302000729號  信息產業(yè)部備案/許可證編號浙ICP備19052336號-3

  增值電信業(yè)務經營許可證:浙B2-20210126