微信掃一掃
基本案情
2023年4月,王二與丈夫李三乘坐客運車從A縣前往B縣。發(fā)車十幾分鐘后,客運司機發(fā)現(xiàn)李三表現(xiàn)出身體不適,告知其車上有袋子和垃圾簍,并停車。待王二把垃圾簍放到李三座位旁并回坐系好安全帶后,客運司機才繼續(xù)行駛。
后王二向司機提出要去A縣醫(yī)院,司機告知其前面不遠處有去到A縣人民醫(yī)院的公交車。當司機準備停車時,王二表示不下車,繼續(xù)乘車,并說李三可能是暈車。李三到客運車最后一排座位躺下,王二也隨同坐在同排。五分鐘后,王二查看李三的狀況后稱李三已死亡。司機將車停靠后,立即撥打120,后撥打電話報警。醫(yī)生到達后,發(fā)現(xiàn)李三無呼吸和心跳、瞳孔散大,已無生命體征。
■ 王二認為
客運司機在發(fā)現(xiàn)李三身體不適的情況下,未詢問李三身體狀況,在王二一直呼喚李三未見回應的情況下,仍未上前查看,也未及時撥打急救電話、緊急變更線路盡快將李三送醫(yī),拖延了搶救時間,導致李三死亡。客運司機在履職過程中存在明顯過錯,故要求客運公司賠償李三死亡的各項損失共計60余萬元。
■ 客運公司認為
李三在乘車過程中雖表現(xiàn)出身體不適,但王二作為妻子全程隨伺,并強調是暈車所致。王二曾提議回A縣人民醫(yī)院,在客車司機靠邊停車后,二人又明確表示不下車,繼續(xù)前往B縣。王二稱李三死亡后,司機加速將客車就近??浚⒘⒓磽艽蛄酸t(yī)療救護電話和報警電話,盡力救助。當?shù)匦l(wèi)生院醫(yī)生趕到時,確定李三已經(jīng)死亡。然而李三的死亡系其自身疾病兇險,以及王二護理不周所致,我公司司機已經(jīng)履行了盡力救助的法定義務,并無過錯,不應當承擔侵權責任。
法院審理
人民法院經(jīng)審理認為,客運車發(fā)出12分鐘時,司機已經(jīng)覺察到李三身體不適,在王二提出要去醫(yī)院就醫(yī)時,司機選擇有去A縣人民醫(yī)院的公交車站臺停靠,并告知王二如何轉車;當王二夫婦決定繼續(xù)乘車前往B縣后,司機雖然對李三的身體表示關切,但在途經(jīng)多個圩鎮(zhèn)時沒有告知王二,也沒有積極向王二夫婦提出可就近去當?shù)匦l(wèi)生院就診的建議,未全面盡到“盡力救助”的義務。
李三作為完全民事行為能力人,應清楚自身的健康狀況。在身體一直不適、有家人陪同,又途徑多個圩鎮(zhèn)的情況下,未主動提出就近就醫(yī)的請求,對其自身死亡亦存在過錯。
綜合案件實際情況,法院依法判決客運公司承擔10%的責任。
判決后,雙方均未上訴。
相關法條
《中華人民共和國民法典》
第八百二十二條 承運人在運輸過程中,應當盡力救助患有急病、分娩、遇險的旅客。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權人的責任。
第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。
來源:貴州普法、法治嵊州
嵊州生活網(wǎng)友情轉載,版權歸原作者所有,如有標注作者及出處有誤、侵權煩請告知,我們會立即刪除并表示歉意。
2019-2020 shengzhouw.com All Right Reserved 《嵊州生活網(wǎng)》版權所有
電子郵件:349829937@qq.com 法律顧問:浙江計然律師事務所 趙士建(律師)浙公網(wǎng)安備 33068302000729號 信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號:浙ICP備19052336號-3