日本免费超碰在线|亚洲一区二区欧美|亚洲色图偷拍综合|色站五月天综合电影|无码不卡啪啪视频|欧美亚洲偷拍色图|骚黄喷水在线观看|午夜极速一级久久|清纯另类亚洲综合|国产亚洲精品国产微拍AA片

近日，四川省廣安市廣安區(qū)人民法院作出判決，孩子父母向老人支付8.25萬(wàn)元的“帶孫費(fèi)”。

老人起訴子女支付“帶孫費(fèi)”

胡某表示，她和丈夫每月給母親生活費(fèi)1000元，帶人的工資2000元。她認(rèn)為19.2萬(wàn)元太多了，只愿每年給1萬(wàn)元，共5萬(wàn)元。據(jù)介紹，胡某與段某就小寶的撫養(yǎng)問題簽訂《協(xié)議書》，此事小孩父親并不知情，但胡某也未按照《協(xié)議書》向段某支付相關(guān)費(fèi)用。段某多次催要“帶孫費(fèi)”無(wú)果后，遂向法院提起訴訟。

法院審理認(rèn)為，胡某夫妻對(duì)小寶有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)，且能夠通過(guò)勞動(dòng)獲得收入，具備撫養(yǎng)能力，段某對(duì)孫子無(wú)法定撫養(yǎng)義務(wù)。數(shù)年來(lái)，胡某夫妻怠于履行撫養(yǎng)義務(wù)，一直由段某代為履行，故胡某夫妻應(yīng)向段某支付因日常照顧、看護(hù)小寶產(chǎn)生的必要費(fèi)用。

對(duì)于段某要求的19.2萬(wàn)元“帶孫費(fèi)”，承辦法官結(jié)合查明的事實(shí)，對(duì)過(guò)高部分不予支持，依法判決胡某、朱某向段某支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)8.25萬(wàn)元。判決后，承辦法官多次電話聯(lián)系雙方，對(duì)判決結(jié)果進(jìn)行解釋，雙方均表示不上訴，并約定到法庭兌現(xiàn)案款。

孩子的父親朱某稱，老人之所以要求支付“帶孫費(fèi)”，根本原因是他和孩子的母親發(fā)生離婚糾紛，“她真正想起訴的是我”。

意料之外情理之中

當(dāng)下中國(guó)，子女在外工作，把孩子交給老人照看，可謂司空見慣。在子女們看來(lái)，在家?guī)O輩，是老人的職責(zé)，而老人們大多也認(rèn)為，通過(guò)照顧孫輩，減輕了子女的負(fù)擔(dān)，體現(xiàn)了自己在家族傳承中的價(jià)值。這起糾紛曝光后，很多人驚訝于老人公開要“帶孫費(fèi)”的做法，也不太理解法院怎么會(huì)支持老人的訴求。

其實(shí)，從法律上講，老人帶孫輩只是情分，要“帶孫費(fèi)”也不無(wú)道理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，對(duì)未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)，由夫妻雙方共同承擔(dān)。在特殊情況下，老人也有撫養(yǎng)孫輩的義務(wù)，但必須同時(shí)滿足兩個(gè)條件：一要自己有負(fù)擔(dān)能力，二要未成年孫子女、外孫子女的父母已經(jīng)死亡或者父母無(wú)力撫養(yǎng)。從報(bào)道的情況看，孩子父母均有撫養(yǎng)能力，而老人承擔(dān)了本不屬于自己的義務(wù)，“帶孫費(fèi)”的訴求應(yīng)得到法律支持。

至于“帶孫費(fèi)”數(shù)額多少，還要視具體情況而定。本案中胡某夫婦每月給段某生活費(fèi)1000元，帶人的工資2000元，一定程度上也表達(dá)了自己的“心意”。問題是，在實(shí)際生活中，家政保姆費(fèi)動(dòng)輒數(shù)千元，這些費(fèi)用恐怕并不能完整覆蓋“撫養(yǎng)”年幼孩子的成本。承辦法官結(jié)合查明的事實(shí)，依法判決胡某夫婦向老人支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)8.25萬(wàn)元，應(yīng)該說(shuō)，卡在了一個(gè)比較合理的給付區(qū)間。

其實(shí)，若從情理上講，老人要求給付“帶孫費(fèi)”，也有合理之處。老人不是可供隨意支取的銀行，他們的養(yǎng)老也需要“積蓄”本兒，只有子女給付足夠的撫養(yǎng)費(fèi)用，自己才能夠更好地應(yīng)對(duì)今后的養(yǎng)老生活?？陀^上，從2016年底至2023年7月，老人承擔(dān)了“父母”的角色，付出了大量心血，明里暗中應(yīng)該也墊付了不少，而這些都是不能忽視的成本。

媒體報(bào)道提到，孩子的父親朱某稱，老人之所以要求支付“帶孫費(fèi)”，根本原因是他和孩子母親發(fā)生離婚糾紛。這當(dāng)然不是法官判決的主要參考依據(jù)，不過(guò)，老人辛苦在家?guī)Ш⒆?，原本是為了給子女減輕負(fù)擔(dān)，維系家庭的穩(wěn)定，結(jié)果子女卻鬧起了離婚，難怪老人會(huì)感慨“付出沒有得到回報(bào)”，要求付“帶孫費(fèi)”，恐怕也是一種不得已而為之的“止損”方式。

鄉(xiāng)土人情被法治撞了一下腰。法院判決子女支付老人“帶孫費(fèi)”，看似有失常理，卻在情法之中。有人擔(dān)心，帶孩子的老人群起而效仿要“帶孫費(fèi)”，當(dāng)如何辦？也不必過(guò)于擔(dān)心，須知道一句話：傳統(tǒng)的歸傳統(tǒng)，法律的歸法律。本來(lái)嘛，這就是一例個(gè)案。