5月9日,紹興市市場監(jiān)督管理局在紹興市人民政府網(wǎng)站發(fā)布了紹興市2023年消費維權(quán)十大典型案例,其中,嵊州有3例,一起來看看吧!

“喜餅”有異味引發(fā)的“訴轉(zhuǎn)案”
【案情簡介】2023年10月,嵊州市市民邢女士在兒子的婚禮上為每位賓客都準備了一份伴手禮,婚禮結(jié)束后竟收到好友的反饋稱伴手禮中的“喜餅”有異味!邢女士便立即向該伴手禮銷售商家反映問題,因雙方對賠償費用始終無法達成一致,于是向嵊州市市場監(jiān)管局求助。
【處理過程及結(jié)果】嵊州市市場監(jiān)管局接訴后,第一時間展開調(diào)查調(diào)解。在工作人員的組織下,該餅干銷售商、經(jīng)銷商、廠方和消費者邢女士四方參加調(diào)解,現(xiàn)場人員一致認可其中部分餅干確有異味,工作人員隨即講解食品安全相關(guān)法律法規(guī),被訴方表示愿意退費并對售出的296份單價為10.8元的餅干依法作出10倍的賠償。邢女士表示,新婚辦酒是人生大事,這次事件不僅破壞了原本美好的喜事,還擔心會造成賓客的健康問題,感到非常難堪。歷經(jīng)兩個小時的現(xiàn)場調(diào)解,最終達成一致協(xié)議,由被訴方一次性退賠39000元。隨后,嵊州市市場監(jiān)管局對該喜餅進行監(jiān)督抽檢,并根據(jù)抽檢結(jié)果啟動“訴轉(zhuǎn)案”機制依法予以立案查處。
【案例評析】本案中,婚宴伴手禮中的部分“喜餅”存在明顯的異味,經(jīng)營者嚴肅認識到了其提供的商品不符合質(zhì)量要求,一賠十的懲罰性法律責任規(guī)定給生產(chǎn)者和經(jīng)營者敲響了警鐘。在此提醒廣大消費者,如購買作為宴請賓客的回禮,尤其是食品,一定要在挑選和分裝過程中嚴格把關(guān),并保留好消費憑證,如遇消費糾紛,請及時拿起法律武器維護自身權(quán)益。
電暖袋充電竟自燃 消費者維權(quán)終獲賠
【案情簡介】2023年1月,消費者劉女士在嵊州市甘霖鎮(zhèn)某超市花費25元購買了一個電暖袋,2月6日,該電暖袋在插電加熱過程中發(fā)生了自燃,燒壞了劉女士的一把凳子和多件衣物,對其造成了財物損失。劉女士多次與商家協(xié)商無果,遂撥打了市長熱線投訴維權(quán),要求賠償相應損失。
【處理過程及結(jié)果】嵊州市市場監(jiān)管局工作人員接訴后,第一時間聯(lián)系雙方展開調(diào)解。調(diào)解過程中,工作人員向商家認真講解了相關(guān)法律法規(guī):當消費者使用所購商品受到財產(chǎn)損害時依法享有求償權(quán),銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者追償。經(jīng)調(diào)解,雙方最終達成協(xié)議,由被訴方賠償相關(guān)損失總計1500元,消費者表示滿意。
【案例評析】《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第十一條規(guī)定:“消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利?!钡谒氖畻l規(guī)定:“消費者在購買、使用商品時,其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償……”本案中,商家銷售的電暖袋充電自燃導致消費者個人財物受損,事實清晰,消費者有權(quán)向商家提出賠償要求,商家在調(diào)解過程中并未推卸責任,向消費者作出了經(jīng)濟賠償,為其挽回了損失,依法承擔了相應的責任,本次調(diào)解圓滿成功。在此也提醒廣大消費者,購買使用電暖袋存在安全隱患,務必看清使用說明和使用期限,謹慎使用。
榴蓮到家竟少一斤 市監(jiān)介入高效維權(quán)
【案情簡介】2023年4月,消費者童先生在嵊州市某水果直銷批發(fā)行購買水果,當時店內(nèi)榴蓮的標價為29.9元/斤,其選購稱重后共支付了139.65元,到家以后稱重發(fā)現(xiàn)榴蓮約為3.5斤,按單價29.9元/斤計算,價格應為104.65元。遂投訴至嵊州市市場監(jiān)管部門。
【處理過程及結(jié)果】嵊州市市場監(jiān)管局工作人員接訴后,第一時間展開調(diào)查。在現(xiàn)場檢查中,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該店使用的秤具未定期檢驗,依法要求該店停止使用,責令改正。執(zhí)法人員隨即使用標準砝碼(5kg)對該店秤具進行了校驗,校驗結(jié)果在誤差范圍內(nèi),并不存在秤具不準的情況。該店店長現(xiàn)場解釋稱,童先生購買的榴蓮重量無問題,是收銀員搞錯了單價,多收了錢,并現(xiàn)場提供了結(jié)賬單明細,確實顯示榴蓮重量為3.5斤,單價卻為39.9元/斤。最終,經(jīng)調(diào)解,該店同意退還童先生全部購買費用,并贈送童先生所購的榴蓮和一部分其他水果為收銀失誤道歉。
【案例評析】《中華人民共和國計量法》第九條規(guī)定“縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量標準器具,部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計量標準器具,以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列入強制檢定目錄的工作計量器具,實行強制檢定?!薄吨腥A人民共和國價格法》第十三條規(guī)定“經(jīng)營者不得在標價之外加價出售商品,不得收取任何未予標明的費用?!?/span>
本案中,盡管經(jīng)檢查被訴方不存在秤具不準的情況,但商家使用的電子計價秤未定期按照規(guī)定申請檢定,且收銀員未按照標價計算商品價格,誤向消費者多收費,違反了《計量法》和《價格法》的相關(guān)規(guī)定,事實清晰。因被訴方主動承認錯誤、配合調(diào)查,向消費者賠禮道歉的態(tài)度誠懇,執(zhí)法人員根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》處罰與教育相結(jié)合的原則,以批評教育為主。在此提醒廣大消費者,購買稱重產(chǎn)品時,請注意核對收費票據(jù)上的重量和價格是否與實際相符,如有不符,可保留證據(jù)積極維權(quán)。